Кабинетът “Желязков”, напоследък наричан и “Хаяши”, заради луксозния хотел на входа на Борисовата градина, в които по признанията на премиера Желязков инвеститор е съпругата му, под сурдинка готви приватизация на газопреносната мрежа на България. За това алармират политици и общественици, на фона на активизацията по темата и на НПО-тата на Сорос.
Само преди дни Желязков обяви тържествено в Ню Йорк, че България ще прекрати договорите за транзит на руски газ през 2026, а до 2028 г. суровината ще бъде изключена напълно от енергийния ни пазар. Заявката е в унисон с призивите на Урсула фон дер Лайен, но крие огромни правни и финансови рискове, който могат да костват на данъкоплатеца милиарди.
При сделката с България “Газпром” е резервирал 90% от входния и 80% от изходния капацитет на “Балкански поток” (българското продължение на “Турски поток”) по направлението към Сърбия до 2039 г. Според оценките на експерти възможните неустойки за неизползван капацитет могат да достигнат над 4 млрд. лева. Освен това не са платени и дълговете по строежа на нашата тръба – по публични данни около 470 млн. лева са оставащите задължения към края на 2024 г.
Според Пламен Павлов, председател на Българската газова асоциация, след спирането на транзита на руски газ “Булгартрансгаз” ще изпадне в ликвидна криза, след което “БЕХ” ще продаде инфраструктурата на “Балкански поток” на американски “стратегически партньор”, с мотив преодоляване на ликвидната криза. По този начин транзитът на газ към Централна Европа не се нарушава, а България се освобождава от кредитните си задължения. Така Орбан, Фицо и сие ще получават американски/турски и уж “неруски” газ чрез посредници, а България ще се превърне в “излишен апендикс”.
Че Желязков говори с недомлъвки се потвърди и от унгарския външен министър Петер Сиярто, според когото България ще остане надежден транзитен партньор за Унгария по отношение на доставките на газ. По думите му българската страна го е уверила, че няма да постави Унгария в трудна ситуация, въпреки съобщенията за прекратяване на транзита на руски газ през 2026 г. Сиярто обясни, че забележките на Желязков са направени в контекста на плана на ЕС за постепенно спиране на руската енергия. Това е само предложение, все още не е взето решение, дебатът продължава. Унгарският външен министър освен това припомни, че предишни опити на България да наложи тарифи върху транзита на руски газ са били блокирани.
Унгарският премиер Виктор Орбан също коментира ситуацията с газа в социалната мрежа Х, където сподели и видео на Доналд Тръмп, в което американският президент призовава да не се критикуват унгарците заради газовата им политика.
“Унгария няма излаз на море. Както Доналд Тръмп правилно посочи: не можем да бъдем обвинявани за липсата на морски пристанища или алтернативни тръбопроводи и ние оценяваме неговото признание. Ако ни отрежат от руски петрол и газ, икономиката ни ще се срине с 4%, семействата ще страдат, а сметките ни за енергия ще се увеличат драстично. Няма да се подчиним на исканията на Брюксел – енергийната ни сигурност и семействата ни са на първо място!”, категоричен е Орбан.
⚡ Hungary is landlocked. As President @realDonaldTrump rightly pointed out: we cannot be blamed for lacking seaports or alternative pipelines, and we appreciate his recognition of this reality. Cut us off from Russian oil and gas, and our economy would tumble 4%, families would… pic.twitter.com/1bb4ZbaNpK
— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) September 26, 2025
Споделяме с читателите на “Звяр” и гореспоменатата публикация на Пламен Павлов от личния му фейсбук:
Смелото, категорично заявление на Росен Желязков, че от 2026 година България ще преустанови преноса на руски природен газ по Турски (Балкански) поток предизвика въпроси за отражението на подобно решение от управляващите за страната и региона.
Не съм геополитически анализатор, но заявлението на Желязков бе произнесено в САЩ, където той е съпроводен от енергийния министър и изпълнителния директор на БЕХ, след критиката на Тръмп към ЕС за преустановяване получаването на руски природен газ и … след като преди месец американският хедж фонд “Elliott Investment Management” прояви интерес към газовата тръбна инфраструктура на “Северен поток 1-2” и „Балкански поток”.
След взривяване на 3 от 4-те тръби на “Северен поток 1-2” и спиране на транзита през Украйна единствената доставка на природен газ за Централна Европа се осъществява по трасето на Турски (Балкански) поток. От транзита “Булгартрансгаз” получава 530 млн. лв. годишно (480 млн. резервиран капацитет от “Газпром Експорт” и 50 млн. лв. свободен капацитет, закупен от “МЕТ Енерджи”)
“Булгартрансгаз” изгради трасето на Турски поток, по договор със саудитския консорциум “Аркад” на цена 2628 млн. лв., от които към края на 2024 год. е изплатено 2153 млн. лв. и дължим остатък на главницата от 469771 лв., при 4,1% лихва.
Срокът на договора за кредит с “Аркад” е 10 год. и изтича през 2029 год.
Заявеният интерес от американският “Elliott Investment Management” към инфраструктурата за транзит и съхранение на “Балкански поток” и ПГХ “Чирен” и намерението на българското правителство да преустанови транзита на руски природен газ предполагат следния сценарий:
* “Булгартрансгаз” преустановява транзита на руски природен газ от 2026 год.,
* “Булгартрансгаз” изпада в ликвидна криза за обслужване на кредита към “Аркад”,
* “БЕХ” продава част или цялата инфраструктура на “Балкански поток” на стратегически партньор, в лицето на “Elliott Investment Management”, с мотив преодоляване на ликвидната криза.
Този сценарий решава няколко въпроса:
* Транзитът на природен газ за Централно европейския газов Хъб в Баумгартен не се нарушава, а Унгария, Словакия, Австрия, Германия получават нужните 18-19 млд. м3 газ, в т.ч. договорените между Тръмп и Ердоган 4 млд. м3,
* “Булгартрансгаз” се освобождава от кредитно задължение към “Аркад” от общо 470 млн. лв. и от годишните приходи от транзитни такси по “Балкански поток” от 530 млн. лв./годишно, гарантирани до 2029 год. т.е. от 2650 млн. лв. плюс ескалация. От кумова срама “Булгартрансгаз” може да запази в “Балкански поток” някакъв миноритарен дял, да не прилича на приватизацията на “БТК”, когато инвеститорът “Вива Венчърс“ си върна веднага инвестицията от печалбата на приватизираното предприятие.
След този сценарий пазарът на природен газ в региона няма да се промени, съседните и централно европейски страни ще получават американски/турски и “неруски” природен газ по цени, формирани с участието на няколко посредника (те и сега са такива), а България като първа страна на трасето на “Турски (Балкански) поток ще получава газа като последните страни на трасето и ще се затвърждава не като основен играч, а като излишен апендикс.
