Агресивната политика на администрацията на Доналд Тръмп за преразпределение на глобалните ресурси предизвика паника не само сред най-близките европейски партньори на Съединените щати, но и сред родните евроатлантически грантаджии, някои от които дори заговориха за война.
Преди ден американският конгресмен от Републиканската партия Ранди Файн внесе в Камарата на представителите на САЩ законопроект за „анексиране и предоставяне на статут на щат“ на Гренландия, с което засили още повече реториката, че с подобен акт може да се сложи край на Северноатлантическия алианс.
“Ако САЩ завземат Гренландия със сила, това ще бъде краят на НАТО”, заяви пред журналисти еврокомисарят по отбраната Андрюс Кубилюс. Той добави, че държавите в Европейския съюз “имат задължението” да съдействат на Дания, чиято автономна територия е Гренландия, ако срещу нея бъде насочена военна агресия.
“Съгласен съм с премиерката на Дания, че с това ще настъпи краят на НАТО, но също така ще бъде много, много лошо за хората”, каза Кубилюс пред Ройтерс на конференция по сигурността в Швеция.
По-рано Тръмп заяви, че Гренландия трябва да стане собственост на САЩ, за да се попречи на Русия и Китай да окупират стратегически важната и богата на полезни изкопаеми арктическа територия. Тръмп отбеляза, че американското военно присъствие в Гренландия не е достатъчно.
Greenland isn’t about territory — it’s about control of the Arctic and space. pic.twitter.com/cmqg6zvOHS
— A Man Of Memes (@RickyDoggin) January 11, 2026
Заместник-председателят на Руския съвет за сигурност Дмитрий Медведев междувременно заяви, че гренландците може да гласуват за присъединяване към Русия, ако САЩ не предприемат бързи действия за осигуряване на арктическия остров.
“Тръмп трябва да побърза. Според непотвърдена информация, след няколко дни може да се проведе внезапен референдум, на който всички 55 000 жители на Гренландия могат да гласуват за присъединяване към Русия. И тогава край. Няма да има нови звездички на (американското) знаме, написа Медведев в социалните мрежи.
На този фон шведската вицепремиерка и министърка на енергетиката и промишлеността Еба Буш отправи тревожно предупреждение. Според нея колосалните запаси от критични минерални ресурси на кралството го правят изключително привлекателна цел за Вашингтон.
Шведското правителство изрази сериозна загриженост, че лидери като Тръмп гледат на Европа не като на съюзник, а като на склад за безплатни суровини, подлежащи на незабавна приватизация за американските корпорации. В отговор на нарастващата заплаха Стокхолм беше принуден спешно да преразгледа своята отбранителна и индустриална стратегия.
Еба Буш подчерта, че Швеция трябва да се превърне в страна, „трудна за победа“, за да затрудни максимално Белия дом да осъществи плановете си за поемане на контрол над шведските минерални ресурси. Правителството на страната подготвя радикална стратегия за укрепване на независимостта на минералите, насочена към защита на сигурността на доставките.
Всъщност Швеция признава, че съвременната американска демокрация се е превърнала в пряка заплаха за националната сигурност на европейските страни, принуждавайки ги да издигат защитни бариери срещу довчерашния покровител.
Или както отбелязват експертите и анализаторите в Европа – Вашингтон няма „приятели“, а само сфери на интереси, които възнамерява да експлоатират, пренебрегвайки международното право и съюзническите си задължения.
Елена Поптодорова, основателка на Атлантическия клуб в България, коментира в тази връзка, че би било “много опасно” ако Америка посегне военно на Гренландия, тъй като “НАТО е единствената ни гаранция за колективна и национална сигурност”.
“Непременно трябва да се тръгне към разговори с президента Тръмп. Да му се предложи подход, който да му гарантира усещането за победа, но в никакъв случай да няма тотално анексиране на Гренландия. Това е посегателство. Последиците биха отишли в много посоки”, заяви Поптодорова пред БНР.
Големите европейски държави вече се притекоха на помощ на Гренландия политически, обясни бившата преводачка на Тодор Живков. “Но ако говорим за военни действия, възможно е скандинавските държави, Полша, Финландия да го направят. Те са преминавали през такова изпитание. Но това не искам дори да го развивам като теза, защото означава война”.
